Тезисы конференции > Доклады: заседание 4 | |||||||||||
|
ДИНАМИКА СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ПЛАНАРИЙ DUGESIA TIGRINA, РЕГЕНЕРИРУЮЩИХ В УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ЭКРАНИРОВАНИЯ
Темурьянц Н.А., Демцун Н.А., Баранова М.М., Ярмолюк Н.С.
Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Украина e-mail: timur@crimea.edu
В настоящее время планарии широко используются для изучения феноменологии и механизмов действия различных экологических факторов и, в частности электромагнитных излучений различных параметров. В 60х годах влияние этих факторов определялось преимущественно по изменению направления движения червей (Brown 1960), в более поздних исследованиях используются феноменальные способности червей к регенерации. Известно, что новая особь восстанавливается из 1/300 части тела материнского организма или приблизительно из 104 клеток (Montgomery and all, 1974). Интенсивность регенерации оценивается по различным показателям, как-то: индексу регенерации (Шейман И.М. 1976), митотическому индексу (Тирас Х.П., 1984), времени появления глаз (Jenrow, 1995) и т.д. Однако регенерация характеризуется не только структурными, биохимическими и т.п. процессами, по изменениям поведенческих реакций, которые изучены совершенно недостаточно. Адекватной характеристикой поведенческих реакций являеюся локомоторная активность, скорость движения. Нами на основе компьютерных технологий анализа изображений разработан способ определения скорости движения планарий. (Демцун и др. 2008) и исследованы ее изменения в условиях электромагнитного экранирования (ЭМЭ) – явления широко распространенного в естественных и производственны условиях, но мало изученного. Декапетированные планарии помещались в экранирующую камеру, изготовленную из двухслойного железа «Динамо» Коэффициент ослабления магнитной составляющей в ней 3,85 для Z-направления и 19,1 для Y-направления, а электрическая составляющая ослабляется полностью. ПеМП в диапазоне крайне низких частот ослабляется в два раза для вертикальной составляющей и в семь раз для горизонтальной. Регенерация интактных животных протекала 13 суток, у животных подвергнутых, длительному воздействию гипомагнитного поля остановка роста бластемы происходила на сутки раньше. Вместе с возрастанием индексов регенерации прогрессивно нарастала и скорость их движения. Однако, своего максимального значения скорость движения животных интактной группы достигла к 14 суткам и практически не изменялась в последующие дни наблюдения (рис. 1) Таким образом, скорость движения планарий стабилизируется позже, чем индекс регенерации. Регенерация животных подвергнутых длительному воздействию гипомагнитного поля остановка роста бластемы происходила на сутки раньше, чем в контрольной группе. Кроме того в динамике скорости движения и индекса регенерации животных этой группы ярко проявлялась ритмическая составляющая. Корреляционный анализ выявил высокую положительную корреляцию между этими показателями у интактных животных (r = 0,9582, p<0,001).
Обнаружено, что ЭМЭ
вызывает стимуляцию регенераторных процессов, о чем свидетельствует
возрастание индекса регенерации и скорости роста индекса регенерации, а
так же скорости движения. Однако, обращает на себя внимание тот факт,
что скорость движения при экранировании возрастает гораздо больше, чем
индекс регенерации. Так, при длительном ЭМЭ (23 часа в сутки) индекс
регенерации возрастает в 16 раз по сравнению с контролем, а скорость
движения в 19,5 раз. При кратковременном пребывании (1 час в сутки)
регенерирующих планарий в гипомагнитной среде скорость движения
возрастает в 1,2 раза больше, чем индекс регенерации. При этом
сохраняются высокие коэффициенты корреляции между этими показателями (r1
= 0,8009, Скорость движения является более чувствительным показателем, характеризующим реакцию регенерирующих планарий на действие ЭМЭ, чем индекс и скорость регенерации. Скорость движения интактных планарий при ЭМЭ так же изменяется.
Рис. 1. Динамика скорости движения планарий в контрольной группе и животных, подвергнутых длительному (1) и кратковременному (2) ЭМЭ. Примечание: заштрихованные точки - p<0,05, по сравнению с контрольной группой; не заштрихованные - p>0,05.
|
||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
/ | |||||||||||
© Copyright 2008. All rights reserved. Contact to Victor Martynyuk: ubs@science-center.net tel.: +38 050 6535592
|
|||||||||||